ЭФУ:Группа 01
В целях определения содержания электронной формы учебника от разных агрегаторов (Академкнига, Русское слово и LECTA) требованиям стандарта ЭФУ вам предлагается проанализаровать любые учебники на выбор (по одному от каждого агрегатора) в соответствии с параметрами, которые представлены в нижеследующих таблицах:
ЧАСТЬ 1.1 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | LECTA | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
"Дрофа",
Е.С. Глозман и др., "Технология", 5 класс | |
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | + | |
Возможность удобной навигации между страницами | + | |
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | + | |
Возможность масштабирования размера текста | + | |
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | + | |
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | + | |
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
+ | |
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | + | |
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
+ | |
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ | |
Динамических изображений | + | |
Аудиофрагментов | + | |
Видеоматериалов | + | |
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ | |
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
контрольные вопросы,
практические работы 160, 161, 165 |
|
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ | + |
ЧАСТЬ 1.2 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | АКАТЕМКНИГА | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
Т.М. Рагозина, А.А. Гринева, И.Б. Мылова "Технология", 4 класс | |
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | + | |
Возможность удобной навигации между страницами | + | |
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | + | |
Возможность масштабирования размера текста | + | |
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | + | |
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | + | |
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
+ | |
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | + | |
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
+ | |
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ | |
Динамических изображений | + | |
Аудиофрагментов | + | |
Видеоматериалов | + | |
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
14, 16, 19 | |
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
7, 12, 14 | |
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ | + |
ЧАСТЬ 1.3 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | РУССКОЕ СЛОВО | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
"Русское слово"
Л.Г. СавенковаЕ.А. ЕрмолинскаяТ.В. СеливановаН.Л. Селиванов, "Изобразительное искусство", 4 класс | |
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | + | |
Возможность удобной навигации между страницами | + | |
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | + | |
Возможность масштабирования размера текста | + | |
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | + | |
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | + | |
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
+ | |
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | + | |
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
+ | |
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
39, 41, 45 | |
Динамических изображений | + | |
Аудиофрагментов | 24, 53, 63, | |
Видеоматериалов | + | |
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ | |
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
25, 27, 31 | |
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ | + |
ЧАСТЬ 2
На основе анализа ЭФУ трех базовых агрегаторов написать небольшое эссе-исследование, к котором предлагается оценить качество электронной формы учебника каждого. Подводя итог вашей исследовательской деятельности, выделить агрегатора, создавшего самый совершенный, качественный и наиболее эффективный ЭФУ.
В результате проведенного анализа следует отметить удобную навигацию во всех учебниках, качественный иллюстративный материал, продуманное содержание учебного материала.
На мой взгляд, агрегатор "Русское слово" создал наиболее качественный продукт.
ЧАСТЬ 3
Вы внимательно изучили электронные формы учебника у трех популярных в России агрегаторов. Естественно, что практикующий учитель имеет свое собственное представление на тот счет, каким по функционалу (или даже дизайну) идеальный электронный учебник должен быть. Давайте оденемся в тогу футуролога и помечтаем на тему "Каким я вижу электронный учебник будущего". Самые смелые мечты и ожидания приветствуются ;)
В процессе преподавания таких дисциплин, как "Изобразительное искусство" и "Технология", очень важно демонстрировать процесс выполнения задания в динамике.