ЭФУ:Группа 04
В целях определения содержания электронной формы учебника от разных агрегаторов (Академкнига, Русское слово и LECTA) требованиям стандарта ЭФУ вам предлагается проанализаровать любые учебники на выбор (по одному от каждого агрегатора) в соответствии с параметрами, которые представлены в нижеследующих таблицах:
ЧАСТЬ 1.1 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | LECTA | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
Просвещение, А. Г. Дрогомилов, Р.Д.Мош
Биология, 8 класс | |
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | + | |
Возможность удобной навигации между страницами | + | |
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | + | |
Возможность масштабирования размера текста | + | |
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | + | |
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | + | |
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
+ | |
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | + | |
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
+ | |
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
- | |
Динамических изображений | ||
Аудиофрагментов | ||
Видеоматериалов | ||
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
Стр. 10, стр. 25, стр.33 | |
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
стр. 34, стр. 228, стр. 210-211 | |
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ | - |
ЧАСТЬ 1.2 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | АКАТЕМКНИГА | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
Академкнига, Н. А. Чуракова, 2016,
литературное чтение, 3 класс | |
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | + | |
Возможность удобной навигации между страницами | - | |
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | + | |
Возможность масштабирования размера текста | + | |
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | - | |
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | + | |
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
+ | |
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | + | |
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
+ | |
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ | |
Динамических изображений | ||
Аудиофрагментов | стр. 62, стр. 142, стр. 147. | |
Видеоматериалов | стр. 127, стр. 163, | |
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
Материалы находятся в конце учебника. | |
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
- | |
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ |
ЧАСТЬ 1.3 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | РУССКОЕ СЛОВО | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
Русское слово, В. А. Никонов, С. В. Девятов,
2021 год, История России, 1914- начало XXI века, 10 класс | |
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | + | |
Возможность удобной навигации между страницами | + | |
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | + | |
Возможность масштабирования размера текста | + | |
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | + | |
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | + | |
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
+ | |
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | + | |
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
- | |
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ | |
Динамических изображений | ||
Аудиофрагментов | стр. 143, стр. 151, стр. 157 | |
Видеоматериалов | стр. 22, стр. 59, стр. 142. | |
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
стр. 125, стр. 133, стр. 143. | |
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
- | |
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ | - |
ЧАСТЬ 2
На основе анализа ЭФУ трех базовых агрегаторов написать небольшое эссе-исследование, к котором предлагается оценить качество электронной формы учебника каждого. Подводя итог вашей исследовательской деятельности, выделить агрегатора, создавшего самый совершенный, качественный и наиболее эффективный ЭФУ.
Про анализировав три агрегатора с электронной формой учебников. Каждый агрегатор по своему хорош. Электронные учебники обладают уровнем художественного оформления, плотной информации, качеством методического инструментария, качеством технического исполнения, наглядность, логичность и последовательностью изложения. Подводя итоги своей работы я бы выделила наиболее эффективный агрегатор Академ-книга.
ЧАСТЬ 3
Вы внимательно изучили электронные формы учебника у трех популярных в России агрегаторов. Естественно, что практикующий учитель имеет свое собственное представление на тот счет, каким по функционалу (или даже дизайну) идеальный электронный учебник должен быть. Давайте оденемся в тогу футуролога и помечтаем на тему "Каким я вижу электронный учебник будущего". Самые смелые мечты и ожидания приветствуются
Сейчас очень часто по радио и телевидению можно услышать об учебнике третьего тысячелетия. Об электронном учебнике говорят уже давно. Учебник будущего я представляю лишь в электронном виде. К тому времени,к сожалению, не смогут сохраниться бумажные книги. Процесс обучения везде одинаков, отличие лишь в том, что ведется на разных языках. Я дума, что учебник будет единым для жителей всех континентов мира. Он будет состоять из многочисленных разделов.