ЭФУ:Группа 04
В целях определения содержания электронной формы учебника от разных агрегаторов (Академкнига, Русское слово и LECTA) требованиям стандарта ЭФУ вам предлагается проанализаровать любые учебники на выбор (по одному от каждого агрегатора) в соответствии с параметрами, которые представлены в нижеследующих таблицах:
ЧАСТЬ 1.1 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | LECTA | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
Литературное чтение: 3 класс Л.Ф. Климанова. В.Г. Горецкий, М.В. Голованова Просвещение 2025 (Школа России) | |
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | + | |
Возможность удобной навигации между страницами | + | |
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | + | |
Возможность масштабирования размера текста | + | |
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | + | |
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | + | |
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
+ | |
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | + | |
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
+ | |
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ | |
Динамических изображений | + | |
Аудиофрагментов | + | |
Видеоматериалов | + | |
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ стр. 44, 45.46 | |
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ | |
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ | + |
ЧАСТЬ 1.2 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | АКАТЕМКНИГА | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
Литературное чтение: 3 класс Н.А. Чуракова Академкнига 2016 | |
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | + | |
Возможность удобной навигации между страницами | + | |
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | + | |
Возможность масштабирования размера текста | + | |
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | + | |
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | + | |
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
+ | |
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | + | |
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
+ | |
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ стр. 127, 163, 142 | |
Динамических изображений | + | |
Аудиофрагментов | + | |
Видеоматериалов | + | |
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ стр. 176 | |
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ стр. 119, 21, 25 | |
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ | + |
ЧАСТЬ 1.3 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | РУССКОЕ СЛОВО | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
Литературное чтение 3 класс Г.С. Меркин. Б.Г. Меркин, С.А. Болотова Русское слово 2019 | |
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | + | |
Возможность удобной навигации между страницами | + | |
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | + | |
Возможность масштабирования размера текста | + | |
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | + | |
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | + | |
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
+ | |
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | + | |
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
+ | |
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ стр. 10, 36, 95 | |
Динамических изображений | + | |
Аудиофрагментов | + | |
Видеоматериалов | + | |
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ | |
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ стр. 95 | |
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ | + |
ЧАСТЬ 2
На основе анализа ЭФУ трех базовых агрегаторов написать небольшое эссе-исследование, к котором предлагается оценить качество электронной формы учебника каждого. Подводя итог вашей исследовательской деятельности, выделить агрегатора, создавшего самый совершенный, качественный и наиболее эффективный ЭФУ.
Проводя анализ ЭФУ выявили:
LECTA APP - наиболее эффективный агрегатор
Академкнига - качественный
Русское слово - может быть и совершенный, но очень долго загружается.
ЧАСТЬ 3
Вы внимательно изучили электронные формы учебника у трех популярных в России агрегаторов. Естественно, что практикующий учитель имеет свое собственное представление на тот счет, каким по функционалу (или даже дизайну) идеальный электронный учебник должен быть. Давайте оденемся в тогу футуролога и помечтаем на тему "Каким я вижу электронный учебник будущего". Самые смелые мечты и ожидания приветствуются
Электронный учебник, на наш взгляд, должен быть разноуровневым. Больше содержать интерактивности и мультимедийности. Он должен быть доступным на разных устройствах. Навигационные аппараты (оглавления, сигналы-символы) обеспечивать быстрый поиск информации, мгновенный переход к нужной главе, отражающей связи между основным и дополнительным учебным материалом.