ЭФУ:Анализ содержания учебников: различия между версиями
Метка: визуальный редактор отключён |
|||
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
В целях определения содержания электронной формы учебника от разных агрегаторов (Академкнига, Русское слово и LECTA) требованиям стандарта ЭФУ вам предлагается проанализаровать любые учебники на выбор (по одному от каждого агрегатора) в соответствии с параметрами, которые представлены в | В целях определения содержания электронной формы учебника от разных агрегаторов (Академкнига, Русское слово и LECTA) требованиям стандарта ЭФУ вам предлагается проанализаровать любые учебники на выбор (по одному от каждого агрегатора) в соответствии с параметрами, которые представлены в нижеследующих таблицах: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|+Анализ ЭФУ разных АГРЕГАТОРОВ | |+Анализ ЭФУ разных АГРЕГАТОРОВ | ||
Строка 290: | Строка 290: | ||
'''На основе анализа ЭФУ трех базовых агрегаторов написать небольшое эссе-исследование, к котором предлагается оценить качество электронной формы учебника каждого. Подводя итог вашей исследовательской деятельности, выделить агрегатора, создавшего самый совершенный, качественный и наиболее эффективный ЭФУ.''' | '''На основе анализа ЭФУ трех базовых агрегаторов написать небольшое эссе-исследование, к котором предлагается оценить качество электронной формы учебника каждого. Подводя итог вашей исследовательской деятельности, выделить агрегатора, создавшего самый совершенный, качественный и наиболее эффективный ЭФУ.''' | ||
Эссе пишем прямо отсюда .... | |||
'''ЧАСТЬ 3''' | '''ЧАСТЬ 3''' | ||
'''Вы внимательно изучили электронные формы учебника у трех популярных в России агрегаторов. Естественно, что практикующий учитель имеет свое собственное представление на тот счет, каким по функционалу (или даже дизайну) идеальный электронный учебник должен быть. Давайте оденемся в тогу футуролога и помечтаем на тему "Каким я вижу электронный учебник будущего". Самые смелые мечты и ожидания приветствуются ;)''' | |||
Начинам писать с этой строки и далее ...'''<br />''' | |||
Текущая версия на 12:16, 4 марта 2024
В целях определения содержания электронной формы учебника от разных агрегаторов (Академкнига, Русское слово и LECTA) требованиям стандарта ЭФУ вам предлагается проанализаровать любые учебники на выбор (по одному от каждого агрегатора) в соответствии с параметрами, которые представлены в нижеследующих таблицах:
ЧАСТЬ 1.1 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | LECTA | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
||
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | ||
Возможность удобной навигации между страницами | ||
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | ||
Возможность масштабирования размера текста | ||
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | ||
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | ||
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
||
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | ||
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
||
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
||
Динамических изображений | ||
Аудиофрагментов | ||
Видеоматериалов | ||
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
||
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
||
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ |
ЧАСТЬ 1.2 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | АКАТЕМКНИГА | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
||
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | ||
Возможность удобной навигации между страницами | ||
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | ||
Возможность масштабирования размера текста | ||
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | ||
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | ||
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
||
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | ||
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
||
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
||
Динамических изображений | ||
Аудиофрагментов | ||
Видеоматериалов | ||
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
||
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
||
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ |
ЧАСТЬ 1.3 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | РУССКОЕ СЛОВО | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
||
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | ||
Возможность удобной навигации между страницами | ||
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | ||
Возможность масштабирования размера текста | ||
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | ||
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | ||
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
||
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | ||
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
||
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
||
Динамических изображений | ||
Аудиофрагментов | ||
Видеоматериалов | ||
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
||
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
||
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ |
ЧАСТЬ 2
На основе анализа ЭФУ трех базовых агрегаторов написать небольшое эссе-исследование, к котором предлагается оценить качество электронной формы учебника каждого. Подводя итог вашей исследовательской деятельности, выделить агрегатора, создавшего самый совершенный, качественный и наиболее эффективный ЭФУ.
Эссе пишем прямо отсюда ....
ЧАСТЬ 3
Вы внимательно изучили электронные формы учебника у трех популярных в России агрегаторов. Естественно, что практикующий учитель имеет свое собственное представление на тот счет, каким по функционалу (или даже дизайну) идеальный электронный учебник должен быть. Давайте оденемся в тогу футуролога и помечтаем на тему "Каким я вижу электронный учебник будущего". Самые смелые мечты и ожидания приветствуются ;)
Начинам писать с этой строки и далее ...