ЭФУ:Группа 02
В целях определения содержания электронной формы учебника от разных агрегаторов (Академкнига, Русское слово и LECTA) требованиям стандарта ЭФУ вам предлагается проанализаровать любые учебники на выбор (по одному от каждого агрегатора) в соответствии с параметрами, которые представлены в нижеследующих таблицах:
ЧАСТЬ 1.1 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | LECTA | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
Перышкин, Иванов Физика 8 класс. Издательство Просвещение | |
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | + | |
Возможность удобной навигации между страницами | + | |
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | + | |
Возможность масштабирования размера текста | + | |
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | + | |
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | + | |
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
+ | |
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | + | |
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
+ | |
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
||
Динамических изображений | отсутствует | |
Аудиофрагментов | 6, 17, 35 | |
Видеоматериалов | 12, 13, 14 | |
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
71, 106, 119 | |
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
172, 191, 225 | |
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ | отсутствует |
ЧАСТЬ 1.2 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | АКАТЕМКНИГА | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
Каленчук Русский язык 3 класс 2 часть Академкнига | |
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | + | |
Возможность удобной навигации между страницами | + | |
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | + | |
Возможность масштабирования размера текста | + | |
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | + | |
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | + | |
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
+ | |
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | + | |
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
+ | |
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
||
Динамических изображений | + | |
Аудиофрагментов | 23, 30, 32 | |
Видеоматериалов | + | |
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ | |
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
+ | |
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ | учимся писать сочинения |
ЧАСТЬ 1.3 | ||
---|---|---|
Агрегатор: | РУССКОЕ СЛОВО | |
Полное наименование ЭФУ
(издательство, автор или коллектив авторов, год издания, образовательная дисциплина, класс) |
Комарова, Ларионова Английский язык 3 класс Русское слово | |
Имеется | Отсутствует | |
Качественная типографика текста | + | |
Возможность удобной навигации между страницами | + | |
Наличие оглавления с возможностью перехода на разделы учебника | + | |
Возможность масштабирования размера текста | + | |
Наличие механизма поиска по слову или ключевой фразе | + | |
Возможность сохранения результатов поиска и их повторного использования | + | |
Наличие иллюстративного материала статического характера и его удобное
расположение относительно текста учебного материала |
+ | |
Присутствие статических упражнений для закрепления изученного материала | + | |
Наличие на полях учебной страницы значков-ссылок на мультимедийные, интерактивные
материалы или контрольно-измерительные инструменты) |
+ | |
Наличие мультимедийного контента:
(если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
||
Динамических изображений | + | |
Аудиофрагментов | 8, 9, 10 | |
Видеоматериалов | + | |
Присутствие интерактивных форм обучения: динамические задания на закрепление
и автоматизацию материала, интерактивные тренажеры (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
6, 30, 80 | |
Наличие материалов контрольно-измерительного характера для целей формирующего или итогового
оценивания (если имеется, то опубликовать номера не менее трех страниц учебного материала с данными материалами) |
57, 81, 97 | |
Наличие материалов для подготовки к сдаче ОГЭ и/или ЕГЭ | + |
ЧАСТЬ 2
На основе анализа ЭФУ трех базовых агрегаторов написать небольшое эссе-исследование, к котором предлагается оценить качество электронной формы учебника каждого. Подводя итог вашей исследовательской деятельности, выделить агрегатора, создавшего самый совершенный, качественный и наиболее эффективный ЭФУ.
Ни один из проанализированных учебников не соответствует в полном объеме всем параметрам. Самым удачным считаю учебник агрегатора Лекта. Я бы в него добавила больше динамических заданий на закрепление изученного материала. Учебник с самым бедным медиа наполнением агреготора Академкнига.
ЧАСТЬ 3
Вы внимательно изучили электронные формы учебника у трех популярных в России агрегаторов. Естественно, что практикующий учитель имеет свое собственное представление на тот счет, каким по функционалу (или даже дизайну) идеальный электронный учебник должен быть. Давайте оденемся в тогу футуролога и помечтаем на тему "Каким я вижу электронный учебник будущего". Самые смелые мечты и ожидания приветствуются ;)
Идеальный ЭФУ должен полностью соответствовать структуре урока. Должны быть задания на актуализацию знаний в начале урока, , материал для изучения нового различного формата, задания для первичного закрепления, задания для итогового тематического контроля.